Den 25 mars 2009 antog FN:s råd för mänskliga rättigheter i Genève en resolution som såväl västerländska regeringar som ca 180 religiösa grupper plus representanter för media starkt ifrågasätter. Förslaget, som innehåller inskränkningar i yttrandefriheten, har lämnats av Pakistan på initiativ av några muslimska länder. De motiverar förslaget med att ”förtal av religioner är en allvarlig förolämpning som kan leda till minskad religionsfrihet och religiöst våld” - en tydlig anspelning på Danmarks Muhammed-teckningar. Texten i resolutionen är inte bindande men förmodas tas upp på FN:s rasistkonferens i Genève den 20 april.

De som protesterar mot resolutionen misstänker att den kommer att användas för att motivera inskränkningar i yttrandefriheten i muslimska länder och anser att den också kan användas för att skrämma och tysta människorättsaktivister, religiösa avhoppare och andra oberoende röster. De har uppmanat diplomater att rösta nej till resolutionen.

Detta tillkännager SvD i sin nätupplaga. I artikeln anger förslagsställarna också andra motiveringar till förslaget. Men av många skäl verkar det ogenomtänkt av FN-rådet att överväga en sådan resolution. Det är förståeligt att muslimer upplever att de orättfärdigt terrorist-stämplats. Men att ”religiöst våld”, som alltid tycks kunna motiveras av de flesta religioner, skulle kunna stoppas av en FN-resolution, skulle vara en världshändelse! Det enda positiva vi kan hitta i förslaget är att de manipulativa sekter, som föraktar och hånar alla andra religioner som djävulens verk, skulle bli tvungna att sluta med det.

Läs även artiklar i SvD den 6, 15 och 29 april under "Brännpunkt"

Åter till startsidan                                                       Tillbaka